Standards » Arbeitskreis Evaluation und Qualitätssicherung

9. Jahrestagung des Arbeitskreises Evaluation und Qualitätssicherung Berliner und Brandenburger Hochschulen

Qualität als Hochschulpolitik (PDF)
Dr. Peer Pasternack, Institut für Hochschulforschung Wittenberg
Durch Elite zu mehr Qualität? (PDF)
Stefan Bienefeld, HRK, Leiter Projekt QM

Qualität an Hochschulen: Welche Indikatoren beschreiben Qualität einer Hochschule?
Qualitätsmanagement und Organisationsentwicklung: Neue Anforderungen an die Führung einer Hochschule
QM-System an Hochschulen: Anreize und Hindernisse bei deren Einführung

Absolventenbefragungen im QM – Inwieweit sind sie für die QM und Akkreditierung relevant?
QM im Bologna-Prozess – Internationale Impulse und Schwierigkeiten
QM am Fachbereich – Konkrete Umsetzung
Strukturen des QM an Hochschulen – Stand der institutionellen, strukturellen Verankerung des QM-Bereiches an den Hochschulen
Qualität und Leistung – Mehr Qualität durch leistungsbezogene Besoldung?
Reakkreditierung und Qualitätsentwicklung – Auf dem Weg von der Akkreditierung zur Realkreditierung

8. Jahrestagung des Arbeitskreises Evaluation und Qualitätssicherung Berliner und Brandenburger Hochschulen

Im Jahr 2007 bei der Hochschule Neubrandenburg
(nicht mehr im AK-Evaluation vertreten)

Programm

Podiumsdiskussion

Von der Qualität zur Exzellenz – Quo vadis Akkreditierung?

Workshops

Workshop 1: Reakkreditierung – Anforderungen und Erfahrungen: Sinnvolle Qualitätsprüfung oder Geldvernichtung?

Workshop 2: Die studentischen Lehrbefragungen als Kriterium künftiger Leistungszulagen im Rahmen der W-Besoldung — Verkehrte Welt?

Workshop 3: Qualitätsmanagement an Hochschule — Anspruch und Wirklichkeit, insbesondere am Beispiel eines Qualitätshandbuchs

Workshop 4: Ist Forschungsevaluierung überhaupt möglich? – Eine kritische Bestandsaufnahme bisher entwickelter Kriterien und Parameter

Workshop 5: Alternativen zur Programmakkreditierung — Prozessakkreditierung und institutionelle Akkreditierung

Workshop 6: Absolventenbefragungen als “Messinstrument” für den Erfolg einesStudienganges — Beispiele aus der Praxis